В Казань зачастили московские урбанисты. Недавно тут побывал Аркадий Гершман. Он прогулялся по городу и выдал классический пост для ЖЖ – с похвалой и критикой.
Район ЦУМа не для людей
«Место и так некомфортное для людей, так повальной установкой заборов его решили добить. Не хватает прожекторов и колючей проволоки», – пишет Гершман.
Его удивило, что недалеко от Кремля может происходить такое:
«Разве такой должна быть улица в центре города? Это в одном квартале от вокзала и нескольких кварталах от Кремля! Это равноценно покупке дорогой квартиры на Тверской с видом на Кремль, чтобы использовать ее под склад газировки!».
О пешеходах никто не думает. Везде бесконечные заборы
Гершман тоже заметил, что в Казани чересчур много ограждений – тех самых, что завоевывают город с прошлого года. По его мнению, они хороши лишь одним – ими можно оценивать свою деятельность в отчетах и нагружать работой заводы. Для всего остального они бесполезны и даже вредны.
Пешеходам приходится тяжело. Нет зебры даже в самом очевидном месте – от Кремля в сторону Баумана.
Улица Пушкина у «Кольца» – непонятный кусок асфальта
Раньше на Пушкина было адекватное озеленение, ходили трамваи – улица могла бы быть такой и сейчас. Вместо этого город получил очень широкую дорогу, почти гоночную трассу, но при этом висит знак «40».
Но в целом Казань хороша
Гершман пишет, что Казань неплохо смотрится на фоне остальной России. Нигде в стране не благоустраивают парки и набережные так же хорошо, как здесь.
Недавно коллега Гершмана Илья Варламов как следует прошелся по Казани: дал Баумана 8 Адлеров из 10, назвал парк Тысячелетия кривым и заросшим, а элитное жилье в центре – цыганщиной.
