Казани грозит новый передел рынка наружной рекламы. Прокуратура намерена добиваться того, чтобы рекламные конструкции в городе устанавливались строго по ГОСТу. Прокурор Казани Ильдус Нафиков на заседании гордумы завил, что речь идет об угрозе жизни и здоровью людей, и потребовал пересмотреть положение о порядке размещения средств наружной рекламы, не предполагающее обязательное соответствие ГОСТу. Однако муниципалитет только недавно распределил места под щиты, заработав на этом более 900 млн руб., и депутаты отклонили протест прокурора. Господин Нафиков завил о готовности действовать через суд. Участники рынка говорят, что если прокуратура добьется своего, значительную часть конструкций в городе придется демонтировать, передает «Коммерсант».
Начальник управления наружной рекламы Ирина Дябилкина выступила против предложения прокурора, отметив в перечне национальных стандартов и сводов, обязательных к исполнению, утвержденном 21 июня 2010 года распоряжением правительства РФ, ГОСТ и СНиП отсутствуют. Он не опубликован и не зарегистрирован минюстом. «В существующей редакции ГОСТа не установлены права и ответственность сторон, а также вопросы полномочий и осуществления контроля. Он содержит лишь общие требования к средствам наружной рекламы и правила их размещения. При этом большинство требований вообще не определяют конкретных условий размещения и носят декларативный характер. А те, которые содержат конкретные условия размещения рекламных конструкций с указанием расстояния, не содержат методик ведения замеров, что создает сложность при судебных разбирательствах, так как стороны их производят на свое усмотрение»,— сказала она. Госпожа Дябилкина отметила, что «есть совсем незначительные требования ГОСТа, которые не несут реальной угрозы безопасности», и привела в пример ГОСТ, устанавливающий расстояние между конструкциями в 100 м. «Если конструкция установлена на расстоянии 97 метров, это не будет влиять на безопасность, но это даст повод по самым незначительным случаям оспаривать установку конструкций»,— полагает представитель муниципалитета. «Я убеждена, что надо разбираться в каждом конкретном случае, если это несет угрозу безопасности»,— подытожила госпожа Дябилкина.
В итоге депутаты не согласились с протестом прокурора. Господин Нафиков заявил, что будет вынужден будет обратиться в суд, отметив, что эта позиция согласована с прокуратурой республики.
